• 708008 台南市安平區永華路二段2號
  • +886 6 297 6688

議員李啟維-選舉重要,課本要改

這學期又開始兩個月了,高一的歷史課本還是寫,1943年開羅宣言台灣歸還中國。雖然課本寫的是歸還中華民國(如附件),但1943的中華民國就是中國,而中國現在是中華人民共和國代表。

市議員李啓維表示,「中華人民共和國代表中華民國」最近的例子是,中華民國駐尼加拉瓜大使館館產,2021年12月9日斷交之前雖贈與當地天主教會,並且公證,還是被尼加拉瓜沒收,交給中華人民共和國。

李啓維說假使台灣是中國的,則不管你有多少房地產,所有權不是你的。因為中國的土地國有,人民只有使用權沒有所有權,還須共產黨同意。這是國人反對中國國民黨傾中很主要的理由。

李議員指出「台灣屬中國」的根據,因有台灣課本做依據,習近平在2025.5.7說了,是開羅宣言。因波茨坦宣言要實施開羅宣言,而日本接受投降,成為中國在日本、在國際上糾纏台灣的根據。

李啓維舉例,上月9號日本公明黨參議員西田實仁,就是根據上述理由,質詢高市早苗,台灣屬於中國。而高市早苗只能問A答B,表示台海問題和平解決。

李議員很感慨的說,他從當李文正議員助理到當議員,為了「開羅宣言沒有台灣歸中國這回事」,聽過沈建德教授公聽會,和無數次記者會,可是大家還是不關心。因此歷史課本還是亂寫,相關官員還是亂說。

事實很明顯,1955年2月1日,英國在野黨議員質詢首相邱吉爾,依照開羅宣言台灣應歸還中國。邱吉爾否認,他說開羅宣言只是共同目的(英文為Common Purpose)之聲明,(台灣交給中國不是共同目的)台灣地位依照舊金山和約。

李議員接著說,原來1943年的開羅會議有發佈一張會議公報,上面有寫台灣應歸還中國,但那只是蔣介石的目的不是他們的共同目的,用議會的術語來說,只是議題不是決議。開羅會議新聞公報中有關台灣的整段文字的句型結構是由 “It is their purpose that...” 所引導,證明台灣歸中國不是Common Purpose(共同目的)這是關鍵點。亦即如邱吉爾所說,沒有開羅宣言台灣歸還中國這回事。

最後修改日期 2026/11/6 上午 10:58:05
延伸閱讀