丹娜絲災後標案疑雲重重，中赫、豐喬負責人關係受質疑 怒問：誰在發災難財？要求市府全面清查
去年丹娜絲颱風重創台南，災後重建投入大筆公帑，相關採購及廢棄物清運卻接連爆出疑點。市議員林燕祝今（16）日市政總質詢火力全開，從逾27億元災後經費、烏樹林暫置場管理，一路追查相關承攬廠商背景，更質疑得標廠商與綠營民代間的關係。林燕祝要求市府、政風及檢調全面清查，怒問：「災民還在辛苦重建家園，到底是誰在發災難財？」
林燕祝指出，丹娜絲風災後，市府環保局、災防辦補助33個區公所多項清運、處理及復原計畫，申請經費合計近27億元。其中，新營區公所災後廢棄物清運案預算980萬元，採限制性招標，僅找中赫營造有限公司一家廠商議價。她質疑，丹娜絲颱風才過2天，當時標案甚至尚未公告，為何已有環保公司知道標案名稱？且公告的標案無預警下架，她問，到底是誰提出中赫，又是誰決定只找這一家議價？她要求市府說清楚。
林燕祝表示，這家中赫營造公司過去主要承攬公共工程，並無災害廢棄物清運相關紀錄及經驗，為何能被新營區公所選中承攬災後清運？中赫營造負責人張中憲與綠營某民意代表之間的關係，是否對標案取得產生影響，要求政風及檢調釐清有無不當介入或利益衝突。
林燕祝進一步指出，丹娜絲災後負責廢樹枝、家具等巨大廢棄物清運的豐喬企業有限公司，負責人同樣是張中憲。她質疑，從中赫到豐喬，同一關係脈絡一再出現在災後清運標案，「究竟是特別有能力，還是背後有人撐腰？」
林燕祝也將矛頭指向烏樹林災害廢棄物臨時堆置場。經她了解，前期由後壁區公所管理時，就已出現大量民生垃圾，後續由環保局接管，現場明明有人員、門禁及監視器，為何仍出現來源不符、疑似事業廢棄物進場堆置？更離譜的是，豐喬企業執行風災後廢樹枝、家具等巨大廢棄物清運期間，更涉嫌利用清運工作之便，載運環保局廢鐵盜賣，究竟環保局是真不知情，還是故意引狼入室？她痛批，災民忙著重建家園，廠商卻利用台南人的災難牟利。
此外，林燕祝也追問市長室機要秘書「那盛」長期未見正常出勤、業務經費核銷有疑慮等問題，要求市府釐清是否涉及貪瀆、其他不法或違規情事，並公布相關出勤、公務執行與經費核銷資料。她強調，不論是市長身邊的機要人員，還是承攬數千萬元、上億元標案的廠商，只要涉及公帑，就沒有監督禁區。
林燕祝說，救災重建講求效率，但效率絕不能成為黑箱作業的藉口。從中赫、豐喬的標案及關係疑雲，到烏樹林暫置場管理漏洞，再到市長室機要人員爭議，市府應全面清查向市民說清楚，「救災公帑不是提款機，更不容任何黑箱作業存在。」
麻豆鋁渣堆十年，市府贏官司仍未移？不怕安南爆炸再度發生？
安南住宅區鎂、鋁爆炸案引發國人高度關切，台南市議員林燕祝今天總質詢再度提醒市府重視，化學廢棄物遇水引發爆炸的可怕連鎖反應，她說，台南不只安南區有鋁廢棄物，麻豆區更有棄置當地長達十年的鋁渣，台南市府對棄置的官輝工程公司提出訴訟，105年刑事判決負責人二年左右徒刑和罰金，被告上訴109年判決確定，高達1.8萬噸的鋁渣仍堆積在麻豆！請勿忘前車之鑑，多年未清，不是鋁渣硬，是市府軟，為防化學爆炸事件再起，業者擺爛，就依法移送。
林燕祝表示，安南區公所認養的空地違法廢棄物含鎂、鋁，遇大雨引發化學反應，消防人員又用水灌救，導致數次連環爆炸並炸出蕈狀雲，共造成15人受傷，其中有三名是消防人員，因為爆炸威力驚人，方圓百尺近百棟民宅和車輛都受損，這些鋁渣爆炸會產生氫氣、氨氣、大量煙塵細懸浮微粒和可能含重金屬的有害物質，所以鋁渣不只是廢棄物，更是環境的隱形殺手。
林燕祝說，鋁渣遇水可能會產生化學反應發生爆炸，政府官員和民眾已經看到安南爆炸案的威力，可是台南不只安南區被棄置鎂鋁廢棄物，麻豆區更有如小山般高，重達 1.8萬噸的鋁渣，被棄置了十年至今仍堆在那，整起事件發生在102年遭檢警環聯合稽查，發現官輝工程現改名為隆宇永續科技公司，將5萬公噸的副產石灰非法棄置在麻豆和左鎮兩家土資場。
林燕祝怒批，台南市府對官輝工程提出訴訟，在105年訴字第631判決贏得官司，四名被告分別判處一年十個月到二年六個月的徒刑，並處以220萬和100萬罰金，被告上訴駁回 109年確定判決維持不變，麻豆區還有1.8萬公噸仍未清理。因為副產石灰在地底埋了10多年，環保局雖開出7472萬元裁罰金，市民擔心鋁渣遇水是否會發生大爆炸？10年未清不是鋁渣硬，是市府軟，面對擺爛業者，請環保局依法移送！
另外，林燕祝也關心鹽水溪疏濬變調問題，由第六河川分署負責的疏濬竟成垃圾掩埋場，水閘門是河川排水排洪用，現在竟淪為營建廢棄物堆置場，請市府為民到中央反映。林議員也爭取增建鹽行文化會館二樓， 16年前鹽行文化會館原本就規劃興建二層樓，但整棟建築物至今只有一層樓，目前作為里活動中心，預計作為社教文化圖書館的二樓至今未興建，請民政局完成原有規劃，讓人口不斷增加的鹽行地區，能有完善的公共文化空間。
林燕祝也追問城西焚化爐啟用議題，她說外界傳得沸沸揚揚，民代在新爐啟用後都有分配到額度，怎會有如此離譜的傳言？請市府要嚴正澄清，目前舊垃圾都還有一、二百萬噸仍未處理，可是檢視台南焚化爐的收費標準，居然比其他縣市便宜，其中一般高熱值事業廢棄物收費竟然是隔壁鄰居嘉義市的半價，難怪外縣市垃圾都要送到城西焚化爐處理。請調高城西焚化爐的收費標準，拒絕外縣市垃圾，優先處理台南垃圾，才能守護市民健康。
