於情理法都不該拆除觀光城
首先我要先針對綠川廊帶說明，台南市政府市場處明明在說明會上表示，拆除後的觀光城將打開大排規劃綠川廊帶，有規劃報告書和新聞報導為證，因此才引起社區擔憂打開後的鹽埕大排，將造成社區嚴重污染惡臭，因為觀光城底下大排是死水，所有竹溪上游未經處理的污水會堵在中華西路閘門，這明明是政府的規劃報告，怎麼說我們危言聳聽？
雖然後來政府改口了，說不要打開了，那拆除觀光城就沒有任何意義了，難到要在箱涵上面做停車場？水泥怎麼綠美化環境，道路使用高低落差也不恰當，對社區發展會比現在更好嗎？觀光城綿延800公尺適合綠美化，兩旁巷道店面本土植栽營造綠色廊帶，讓年輕人進駐文創商店工作室，和即將開業的碳佐麻里誠品書局連結不是更具特色嗎？
1980年代的台南市政府一年預算才幾10億，發薪水都不夠哪有錢做建設，才有利用興建觀光城的錢來蓋鹽埕大排箱涵，解決排水和污染問題，當時政府雷厲風行取締攤販，大家為了養家糊口，借錢購買觀光城，每間100萬左右，當時的鹽埕透天國宅每棟才幾10萬，如果沒有這些攤商購買觀光城的錢，就沒有鹽埕排水箱涵的公共設施，我們沒有感謝這些攤商的付出還要拆他們飯碗天理合在？
長期以來政府放任觀光城自生自滅毫無作為，不像其它公有傳統市場編列鉅額經費建設，甚至一天到晚放話要拆除，法院要執行，大家哪有心情做生意，無死嘛半條命，大細漢ㄧ丈差九呎，但是在政府這樣惡劣的對待之下，仍然有100多家繼續在營業使用，表示觀光城潛力無窮，政府看不懂是因為毫不關心！
其實只要把觀光城恢復原貌整棟建築物就很漂亮，再使用100年都沒有問題，因為民間的建設都比政府來的堅固實在，204間店舖，兩旁道路，分做8區，每區26間店面，四通八達，公安消安無虞，兩旁店面營業打亮燈光照亮社區，可媲美西門町國華街，就能夠養活204個家庭，也可帶動周邊社區商業發展！
政府一再以安全為由，但是高雄土木技師公會比人還高的鑑定報告書，證明結構安全無虞，在大排上面蓋觀光城於法有據，何況是政府為解決排水照顧攤商，以獎勵投資條例興建，有建築執照使用執照，至今這兩項功能都還存在！
雖然台灣經濟一直在成長，但是我們不能單靠高科技產業，我們應該營造更好的商業服務環境，才可增加經濟消費循環，創造更多就業機會，觀光城可以帶動地方發展，和周邊社區商業互相輝映互蒙其利，政府應積極和攤商對話如何創造3贏，否則大家將抗爭到底！
鹽埕國宅應增設停車場
鹽埕國宅人口密集，當時政府興建時並沒有提供充分提供停車空間，好在史里長爭取之下，交通局將在明和公園新建路規劃開闢將近200格位停車場，對社區住戶停車或周邊商業發展將有很大幫助，還有如果能不影響鹽埕國宅地下停車場原住戶停車權益，管委會管理，可以考慮規劃立體停車場，解決金華市場和社區停車問題！
灣裡需要公有市場
位於台南市二仁溪北岸南區的灣裡，人口雖然眾多，但卻沒有一座公有傳統市場，這對灣裡鄉親實在不公平，政府應利用這次重劃之後取得市場用地，為灣裡地區興建一座現代化的公有傳統市場。
現在的灣裡市場是萬年殿向政府承租土地，興建市場再租給攤商，歷史悠久，灣裡在80年代因從事廢五金行業轟動一時，雖因污染停止，但也替國家賺了無數外匯，對台灣經濟貢獻至鉅，灣裡市場生意興隆，大家對灣裡市場都有隆厚感情，聽到灣裡市場改建，都擔憂被財團化，失去傳統風味！
灣裡市場市場處的規劃報告書是政府興建之後再委外經營，如此一來萬一不是原來的團隊標到，就會對現有攤商的租金、權益保障充滿變數，除非寫在投標規範，大家認為政府既然出資興建，為什麼還要委外經營，為何不能像其它公有市場公營，為何要多此一舉讓人納悶，地方也質疑，為何別的地方都有傳統市場，灣裡為何沒有，政府實在有必要為灣裡興建一座公有傳統市場！
利用社宅資源進行沒有電梯老舊公寓國宅都更
台南市像南區新興國宅沒有電梯老舊公寓比比皆是，政府可否應協助裝設電梯，或進行都更，一來改善居家生活環境品質，二來把都更增加出來的樓層作為社會住宅！
台南市老舊公寓國宅因為沒有電梯，造成老弱族群爬樓梯通行障礙，北部城市已有補助裝設電梯辦法，雖然申請手續繁雜，但是對沒有電梯公寓不無小補，值得台南市比照辦理。
政府可以把投入興建社會住宅資源，和沒有電梯老舊公寓國宅都更結合，因為這些公寓都是5層以下，有都更空間，可以提高容積率獎勵減輕住戶負擔，如此一來可以改善居住品質和安全，也可增加更多社會住宅，和政府投入巨資興建社宅意義一樣，值得政府參考！
公寓大廈輔導重於管理
政府動輒以安全名義對公寓大廈日趨嚴格規範，雖用意良好但並不切實際，整棟公寓大樓時常為了這些問題鬧得沸沸揚揚，未蒙其利先受其害，政府不能用現在法規規範老舊公寓，應落實輔導關心才是最好管理。
政府如果真的為了大家居住安全，應先改善高房價，讓大家買得起房子，如果底層能安居樂業，社會就和諧，公安消安問題就減少，比要求大家做不到的花大錢改善來的實際！
全世界人口密度最高應該是香港，我們在電視媒體上看到他們住在夾層房屋，要進去睡覺還要側身，如果照我們的公安消安標準根本就不能住人？
公寓大厦是自用住宅不是營業場所，政府不能以安全理由要求公安消安檢查，增加住戶負擔，因為大家都有繳稅金，要檢查也應由政府單位檢查，或補助住戶費用請公安、消安機構檢查才有道理！
釣魚應全面開放
隨著時代進步工商發展生活壓力越來越大，戶外休閒活動舒壓愈加受到重視，尤其台灣四面環海，海邊港口就是最好的釣場，法令規定除了影響作業安全之外不得禁止，其它應全面開放釣魚！
釣魚也可促進觀光
釣魚有坐船出海海釣，也有海邊磯釣，港口防坡堤，台南有漁港、商港，風浪又較小，是釣魚的最佳環境，但是長期以來政府對休閒釣魚就不開放，經過大家爭取之後，政府才心不甘情不願開放，開放之後又做了很多限制，對釣魚活動不友善，難怪釣客懷疑政府是否無利可圖的關係！
釣魚可以親近海洋
台灣是海島國家，不是山就是海，政府應把休閒空間極大化，開放防坡堤釣魚是馬上可行做法，只要不影響船隻航行作業安全，釣魚有利於市民戶外正當休閒活動，接近海洋紓解壓力，吹自然海風有益身體健康，減少健保支出，吸引釣客前來釣魚住宿消費，有利釣具產業經濟發展，政府實在沒有理由禁止釣魚！
釣魚是世界潮流
釣魚在世界各國早已蔚為風氣，有職業釣魚休閒釣魚，像日本就有專門介紹釣魚電視頻道，深獲台灣人喜愛，釣魚也是一門科學，介紹海洋生態，認識海洋環境進而保護海洋，台灣在這方面做的實在不夠也不友善，這和過去戒嚴心態有很大關係，海上釣魚台灣可參考外國做法，應和世界同步，不是獨立於世界之外！
水利局補助大樓污水改管，改善大樓地下室化糞池每年因為抽水肥，污染地下室又花錢問題，不知實施情形如何？
全面實施子母車收垃圾進度如何今年增購幾部子母車？
安馬航線何去何從？
載客量足構狀況下，航線交通未來如何規劃因應？
安平南區未來亮點？
