民進黨政府將康寧大學開發案丟給台南市府，台南市議會臨時會今天特別進行專案報告，國民黨團指出，不反對康寧大學的開發案，可是，請市府尊重地方制度法，市府財產取得變更，要提前讓議會知曉，現在市府既然要幫中央政府，解決大學退場問題，就請中央出面協調台糖，將這塊校地賣給台南市政府，並詳細提出開發案完整規劃計畫，不要再重蹈首府大學開發案，動用第二預備金修繕校舍的覆轍！
李中岑說，康寧大學前中後期規劃何在？沒有拜會議員，溝通程序不足應檢討，依現況使用，編了預算做體育館、圖書館，若未來做了不同規劃，不管科技面或人文面，可能還要蓋更多場館，計畫就不能延續，地方很擔心做一做又改，前面花的錢就白花了，希望市府能明確告訴市民到底要做甚麼，不是不支持地方發展，是要清楚告訴大家，康寧大學未來明確發展方向。
蔡育輝指出，不反對康寧大學的開發，但是整個開發過程議會全然不知，要議會背書？民進黨中央政府不能要地方幫忙擦屁股，卻不給詳細的開發規畫計畫，還要台南市府每年編一千多萬租金，租這塊台糖土地，中央應該了解，大學開發案，需要建置費、需要維修費，中央政府把這個燙手山芋丟給地方就不管，還要議會背書，有理嗎？看看市府用第二預備金修繕首府大學宿舍，國民黨團怎能不嚴格把關預算！
林美燕說，首府大學十多公頃已運作一年多，但仍在調整中，首府大學都還在轉型中，為何現在急著要把康寧大學拿下來？未來重劃後定位是否會改變？新藍圖畫下去，新議員會支持嗎？更何況是未來的新市長會支持嗎？這個案子有急迫到現在一定要定案嗎？市府應該三思！
盧崑福說，上會期就跟黃市長說，康寧大學這塊十幾公頃，市價約三億，可是現在市府不跟台糖買，反而每年要付租金一千三百萬，這符合經濟效益嗎？以純經濟價值來說，這塊地以後一定值錢，台糖不賣地，民進黨現在在中央執政，為何不透過有力人士去遊說台糖，將這塊地賣給台南市政府？未來市府買下這塊地想怎麼規劃都可以。
蔡宗豪說，要做運動中心，要花多少錢？專案報告都不寫，數字不精準就不讓議員知道，曲棍球場要花多少錢？溜冰場要花二億，若真要做體育類、要做藝文類、要做科技類，可以粗估要多少錢，否則像溜冰場，詢問體育局長才知要二億元，跟現在專案報告的說要整地預算差距甚大。
王家貞說，對這案子是抱著勢在必行嗎？市府給議會的訊息是，花出去的錢不多但帶來的利益很大，為何要在換屆時推這個開發案？若議員在審預算時共識不足，市府還會推這個案子，為何如此堅持，緣由何在？若不過市府會怎樣？
林燕祝說，康寧大學開發案真的是台南市需要的嗎？光審理首府大學追加二備金修繕宿舍預算，議員們都快昏倒，現在又說要推出康寧大學開發案，檯面上三千萬，未來是要花三億或是七億或更多錢？市府有拿出詳細的規劃案給議會嗎？未來各局處會投入多少錢？是否會成為蚊子館？會不會發生現任市長支持康寧案，下任市長不支持，就像國民黨政府支持核四，民進黨就把核四廢了，人民成了最大受害者。
延伸閱讀
