蔡玉枝議員---回應問政資訊應透明否議題
日期：2014/11/21
近日「議會問政資訊應透明否」議題引發各界討論，針對玉枝參與今年5月23日與前日（11/19）之相關記者會，實際發言內容未受公眾瞭解，以致引發族人鄉親與社會公眾的疑惑感到遺憾也為此深表抱歉。
玉枝以素人之姿從政以來，深切理解民主政治制度下的代議制度，必須透過資訊公開透明的過程，才是讓公民達到公共參與的必要條件；同時，欲推動民主政治的完備發展，法規制度的建構則勢必為通往民主法治的不二法門。因此，如何而可能的從中央國會到地方議會建立一套問政資訊公開、公眾參與監督的標準法規，才是包含各級民代與全體公民應關切並齊心推動的重大目標，而非僅就個案進行因人因事而易的個別心證，這是玉枝過去參與記者會時的理念與宣示。
玉枝的主張並非口號。早在2013年8月23日，玉枝受邀參與「台灣地方民代公益論壇」時就指出，倘若地方議會關於資訊公開未及完成相關法規標準的制訂前，過渡地採用「速記錄制度」亦為可行的方式之一。並且，為了達到資訊公開、全民參政的目標，不只地方議會應該來推動速記錄，包含地方政府各局處的會議，都應該檢討現行「結論式會議記錄」的慣例，同步建立速記錄，讓全民得以透過完整而公開的資訊，瞭解政府計畫作成、民代問政內容，進而參與討論，為更完備的公共政策提出建言，謀求公民社會的最大福祉。以上資訊，很可惜僅在該論壇舉辦地點的北部版，包含聯合報、中國時報、自立晚報與台灣時報才有報導。
基於民主法治的基本精神，玉枝在任期內，不斷要求推動建立「原住民族民族教育自治辦法」、「原住民族語言發展自治辦法」、「促進原住民族就業自治辦法」等自治法規，正是基於同樣的角度，亦即將涉及人民公益的事項，透過立法來建立最低的法定標準，以確保公民最為基本的權利。同樣的，在此資訊公開的議題方面，玉枝也呼籲與同仁來推動相關的「透明法規」，比照立法院相關制度精神，達到問政透明、全民參政的期待。昨日的記者會，玉枝也準備一份《蔡玉枝市議員辦公室「問政資訊透明公開」聲明稿》書面發送與會媒體朋友，並委派代表到場說明。很遺憾於今日各報的新聞中，玉枝的呼籲再度被遺忘。
玉枝在此，對於支持「問政資訊公開化」的立場再度提出說明。對於引發族人鄉親的關心與擔心，也再次向所有關心的朋友深深感謝。特別針對關切此議題而發起監督運動的團體或個人，玉枝非常感佩各方先進願意踐行「公共參與」的行動，也同時期待所有朋友能夠真正瞭解事件始末、瞭解玉枝多次被忽略的對於「資訊公開」、「全民參與」的立場與期待。繼續支持玉枝，讓玉枝推動相關議案，確保所有族人與市民的權益。
2013.08.23.「台灣地方民代公益論壇」辦理《議會是否應該建立速記錄制度？》座談會全記錄（逐字稿）：https://docs.google.com/file/d/0B8WIN0dLPNytMDk1ZHJBOFRtWHc/edit
2013.08.23.自立晚報《民代論壇：地方議會應該儘速建立速紀錄制度》：
http://www.idn.com.tw/news/news_content.php?artid=20130823andy001中國時報《提升問政品質 議員倡速紀錄》
http://www.chinatimes.com/newspapers/20130824000341-260107台灣時報《跨縣市議員籲各地方議會儘速建立速紀錄制度》
http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=352854
2013.8.24.
2013.8.24.
玉枝的主張並非口號。早在2013年8月23日，玉枝受邀參與「台灣地方民代公益論壇」時就指出，倘若地方議會關於資訊公開未及完成相關法規標準的制訂前，過渡地採用「速記錄制度」亦為可行的方式之一。並且，為了達到資訊公開、全民參政的目標，不只地方議會應該來推動速記錄，包含地方政府各局處的會議，都應該檢討現行「結論式會議記錄」的慣例，同步建立速記錄，讓全民得以透過完整而公開的資訊，瞭解政府計畫作成、民代問政內容，進而參與討論，為更完備的公共政策提出建言，謀求公民社會的最大福祉。以上資訊，很可惜僅在該論壇舉辦地點的北部版，包含聯合報、中國時報、自立晚報與台灣時報才有報導。
基於民主法治的基本精神，玉枝在任期內，不斷要求推動建立「原住民族民族教育自治辦法」、「原住民族語言發展自治辦法」、「促進原住民族就業自治辦法」等自治法規，正是基於同樣的角度，亦即將涉及人民公益的事項，透過立法來建立最低的法定標準，以確保公民最為基本的權利。同樣的，在此資訊公開的議題方面，玉枝也呼籲與同仁來推動相關的「透明法規」，比照立法院相關制度精神，達到問政透明、全民參政的期待。昨日的記者會，玉枝也準備一份《蔡玉枝市議員辦公室「問政資訊透明公開」聲明稿》書面發送與會媒體朋友，並委派代表到場說明。很遺憾於今日各報的新聞中，玉枝的呼籲再度被遺忘。
玉枝在此，對於支持「問政資訊公開化」的立場再度提出說明。對於引發族人鄉親的關心與擔心，也再次向所有關心的朋友深深感謝。特別針對關切此議題而發起監督運動的團體或個人，玉枝非常感佩各方先進願意踐行「公共參與」的行動，也同時期待所有朋友能夠真正瞭解事件始末、瞭解玉枝多次被忽略的對於「資訊公開」、「全民參與」的立場與期待。繼續支持玉枝，讓玉枝推動相關議案，確保所有族人與市民的權益。
2013.08.23.「台灣地方民代公益論壇」辦理《議會是否應該建立速記錄制度？》座談會全記錄（逐字稿）：https://docs.google.com/file/d/0B8WIN0dLPNytMDk1ZHJBOFRtWHc/edit
2013.08.23.自立晚報《民代論壇：地方議會應該儘速建立速紀錄制度》：
http://www.idn.com.tw/news/news_content.php?artid=20130823andy001中國時報《提升問政品質 議員倡速紀錄》
http://www.chinatimes.com/newspapers/20130824000341-260107台灣時報《跨縣市議員籲各地方議會儘速建立速紀錄制度》
http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=352854
2013.8.24.
2013.8.24.