副議長等議員召開「金堆銀砌的燈會，應講求效益」聯合記者會
日期：2005/3/3
時間：94年3月3日(星期四)上午10點30分
地點：台南市議會一樓簡報室
出席人員：議員多人
由金銀堆砌出來的台灣燈會，盛況空前當無疑義，但在中央及地方一片叫窮聲中，隱藏於如虛似幻火樹銀花背後的一些問題，不可輕忽帶過，所謂「錢應花在刀口上」，南市府與交通部是否珍惜民脂民膏，應公開接受各界檢驗。
今年台灣燈會展場設於安平區，原本一遇假日即大量塞車情形，燈會期間雖更形惡化，但要求市府在短時間內研訂順暢疏解驟增賞燈人潮策略，因受能力之限，事實上是強人所難，我們認為不必苛責。
許添財市長自三年多前上任後，多次強調府城是全台最貧窮的城市，他要讓府城脫貧的對策就是多辦活動，以活動養活動，因而有「辦活動是窮人翻身術」名言的出現。
府城今年主辦台灣燈會，台南市窮人是否因此而翻身了呢?我們認為有精算燈會經濟效益的必要。
要精算燈會經濟效益，最直接的方法就是活動成本與其所帶來商機加以比較，即可一目了然。
台灣燈會究竟成本多少?光是市府說法就有兩個版本。其一是市府主秘洪正中於2月23日公開對外表示，燈會中央補助7千萬元，市府另向民間募款7千萬元，合計1億4千萬元；但市府主計室卻於隔天的2月24日(上週四)公開宣稱約1億元，分別是中央補助2千5百萬元，市府募款7千5百萬元(其中現金募款5千萬元、實物募款2千5百萬元)。
二者說詞出入明顯，何者才正確?為何同是市府要員，說法卻不一?
其次是商機經濟效益的計算。我們以市府公布的資料初略比較，市府2月25日曾表示，展場周遭路外臨時停車場約可提供1萬個停車空間，其中距展場最近只有7百公尺之遙的停車格位才僅1千6百個，但市府竟於2月26日宣稱停車場停放的汽車高達1萬7千1百輛，27日更進一步宣稱達3萬1585輛，這些數據可靠嗎?
台灣燈會是府城近年來罕見的全國性大型活動，全體市民都希望活動辦得越熱鬧越好，因為遊客多商機才旺，但市府公開的資訊似有灌水之虞，我們要求市府不可對市民說謊。#