台南市議會議員資訊網市議會外觀圖
::: 市議員資訊

活動行程


洪玉鳳議員質詢-提醒代理市長李孟諺 台南市長不是陳宗彥  議員
日期: 2017/10/20
主旨: 洪玉鳳議員質詢-提醒代理市長李孟諺 台南市長不是陳宗彥
內容:
提醒代理市長李孟諺 台南市長不是陳宗彥
市議員洪玉鳳對市府民政局長陳宗彥不顧各界民意反對,一意孤行對全市里鄰進行調整,20日在市政總質詢嚴詞抨擊他強姦民意,且行政權侵犯立法權,明顯違法,整個里鄰調整皆為黑箱作業,猶如縣市合併翻版,處處可見前市長賴清德運作鑿痕,他提醒代理市長李孟諺,要記得台南市長是他自己,不是陳宗彥。
  由於洪玉鳳議員質詢時,陳宗彥一直搶答,引發洪玉鳳議員不滿,她要求陳在會後以新聞稿說明,但陳宗彥仍持續搶說,直至大會主席議長賴美惠出聲制止,他才停止辯解。
  洪玉鳳議員提出市府里鄰調整六大真相反駁市府。她指出,陳宗彥對議員與里長們反對現階段進行里鄰調整,對外強調:「區里落差大 整編不能拖」,這根本是蠻幹、硬上,真相一是,合併前的中西區藥王里戶數1538戶,合併後1595戶,整併的標準何在?而北區的大道、六甲與長榮里長榮里,整編前的戶數,都遠大於未編區域的各里平均戶數,整編的意義何在呢?她強調此案不啻是台南縣市合併的翻版,隨處可見賴清德黑手運作痕跡。
  洪玉鳳議員又提市府說里鄰合併是經過溝通座談會,實際上包括里長、議員都沒有接到開會通知,卻要讓他們來背黑鍋。甚至市府說里鄰合併,可省2億元經費,但包括民眾身分證更換及門牌與戶口名簿與權狀及汽機車駕照等等證件資料更換就超過9415萬元。再者,市府說此案是依「辦法」第九條:『區公所參酌民意結合鄉土特性訂計畫書』,但她卻要不到計畫書,且「辦法」位階可以高於「地制法」?洪玉鳳議員指出,地制法第六條有規定此案需由直轄市政府提請直轄市議會通過後報行政院核定。真相是,市府並未送議會審議,行政權侵犯立法權,已明顯違法。
  洪玉鳳議員還意有所指的要求代理市長李孟諺,要記得自己是台南市長,而不是陳宗彥。在此代理期間,不要僅是看守內閣,僅是蓋章而已,要有肩膀,不要讓賴清德留在市府的勢力影響自己的決策。
 
催生烏橋公園成為老城區藝文中心
台南市中西區運河星鑽工程即將在下個月開工,明年底完工。市議員洪玉鳳要求市府能收回烏橋公園上的出租建築物,並規劃烏橋公園成為老城區藝文中心。市府財政處長張紹源說,市長李孟諺已指示該處能幫承租該建物的移民署另覓辦公地點,再善用該建物功能。
  洪玉鳳議員表示,隨著運河星鑽的啟動,未來該區域將成為台南市新亮點。遺憾的是,藝文團體極力呼籲保存的舊魚市場倉庫被劃為商業區,她問地政局長洪得洋該案有無轉寰餘地?洪得洋說該案已開過多次協調會,但都卡在區段徵收案已推動,目前有10個可領回土地,其中有二戶可領舊魚市場舊址,有一戶意在該地,現前配地作業未開始,市府會協調。
  洪玉鳳議員質疑市府是文化推手?或殺手?該處已有80年以上歷史,見證城市跟水的淵源與水域感情,台南運河並由此處而來。她質疑附近的海關都沒遷走,甚至連鶯料理整個建物都拆完還重建,何以要廢除舊魚市場呢?台南市因為文化升格為直轄市,如今卻連建築體都保存很好的舊魚市場都保不住,非常諷刺。
  洪玉鳳議員還對鄰近市府,位於府前路的烏橋公園上的古堡建築,認為未來也能成為運河星鑽的亮點。她說,該建物目前是由移民署承租當辦公室,之前是由某玩具廠商承租9年11個月當住家,搬走後遭人佔用,經其鍥而不捨追討市府才得以順利要回並租給移民署,但隨著運河星鑽即將啟動,加上中西區展覽會館不足,她認為該處可成為烏橋文化會館,更盼望烏橋公園能成為老城區藝文中心。
 
質疑市府獨厚某建商
位於北區公園路的兵工廠,已變更為公園用地,總面積高達5.6公頃。市議員洪玉鳳對於市府切割一公頃給予市府交好的台南市某建商,質疑市府是因鐵路東疑案回饋給該建商。市長李孟諺則急著解釋這是公益,希望大家不要以特殊眼光看待此事。
洪鳳議員表示,兵工廠變更案,除了二塊商業區用地還給國防部外,還5.6公頃用地變更為公園用地。不料市府卻還切割2公頃為轉運站,1公頃為願景館。但根據台南市公園綠地自治條例規定,公園綠地建蔽率在5公頃以下15%,超過5公頃12%,如今遭切割3公頃,僅剩下2.6公園為公園用地,這樣夠嗎?
洪玉鳳議員指出,外界質疑願景館到底要花多少錢?負責規劃設計的建商還是與市府交情非常好的建商,讓人有想像空間,是否市府是以此回饋給台南市鐵路東移的建商?她強調,為何市府不自己蓋願景館呢?
  蔡淑惠議員也關切2公頃的轉運站可容納多少汽機車呢?交通局長林炎成說,該轉運站可停汽車288部、機車394格、及16席的大客車停車格,而大客車停車格的工程費用,全由中央補助,未來轉運站完工後,也將以OT方式,交由客運公司經營。
回上頁