(2日)市府跨局處對議會進行安南醫院回饋方案進行專案報告，顏副市長報告，蓋社福大樓，四千萬專款不夠需求，因地方有很多意見，將專款放在民政局資本門也是選項之一，未來還要履約小組確認。陳秘書長則報告，我們是按照契約規定而不是精神，合約應該如何履行，要不要蓋社福大樓又是另外一件事。市議員洪玉鳳、蔡育輝一聽之後開始痛批，依照合約，社福大樓是要照顧大台南居民，而回饋金只用在安南區，這與當初合約目的不符，應回歸當初精神。像這種決策很不妥當。這四千萬如果只照顧安南區居民，那當初仁愛之家讓地給安南醫院使用，仁愛之家情何以堪。

 

    黃麗招、林燕祝、林美燕議員則表示，安南醫院利用仁愛之家的土地蓋醫院，因此捐助社福大樓照顧老人、婦幼。當初社會局曹局長說蓋社福大樓四千萬不夠，還要再編列五千萬，要蓋得更好。後來竟神不知鬼不覺地更改合約，堅持要把蓋社福大樓的四千萬變成回饋金。安南醫院原本不願意變成回饋現金，現在，五千萬在何處？四千萬又要何去何從？議員們認為曹局長說過的話不履行，沒有誠信可言，她說過要把社福中心辦得更好，當時議員們才同意，現在又說不需要蓋了，這不是在欺騙議員、仁愛之家、大台南的市民嗎？市府根本是詐騙集團，這四千萬是要照顧全台南市民，而不是當地市民，回饋金應放在社會局。顏副市長回應，會跟當時與會的里長、成員、議員討論，再反映給履約小組。

 

    洪玉鳳、蔡玉枝、蔡育輝議員表示，曹局長說要增加五千萬，而履約小組決策者顏副市長，但實際決策者為陳秘書長，賴市府團隊將這起風波推給許前市長，應該向許前市長道歉。議員們認為，這筆錢要用在社福絕對不能改變。四千萬移到民政局是最大的引爆點，質疑與選舉有關。而且這筆錢已經在市政府，為何又要再開履約小組會議，難道議員們的建議都沒有用嗎？另外，社會局也是當事者，為什麼不在履約小組裡面，工務局、交通局、水利局反而在履約小組，這跟他們有什麼關係？這樣做很不妥當，應該要調整。

 

    藍營三金釵林美燕、林燕祝、黃麗招火力全開，痛批曹局長每次都說得不明不白，前後說法也不一致。她們認為應該回歸社福的精神，所以四千萬的使用絕對不可脫離社福。而且合約中有寫可蓋居家式、規模小的社福大樓，為什麼又再花九十萬去做設計規劃，規劃好了又不做，真是浪費人民的納稅錢。林燕祝議員甚至表示，履約小組的決議損害大台南市民的權益，讓醫院營運五十年只收四千萬回饋金，是否圖利財團；花了九十萬設計規劃又不蓋。建請將該案送檢調單位調查有無圖利財團。

 

   在藍議員的堅持下，議會作出最後的決議、顏副市長也承諾以下五點：一、四千萬元暫不動支。二、如果動支，只用在仁愛之家所在地之社福。三、市政府應在一百零三年年底完成設計規劃。四、市政府應在一百零五年年底興建完成。五、應調整履約小組成員，加入會計師及社會局局長。