林宜瑾更進一步主張，應該將「婦女保障名額」正名為「性別保障名額」，任一性別應有四分之一保障席次，切莫讓追求兩性平權的制度設計反倒傷害制度所欲保護的對象。

 

　　林宜瑾強調，婦女保障名額的原意在於提供制度誘因，讓政黨願意提名女性候選人，鼓勵女性政治工作者擴大公共領域參與，走向兩性平權的進步社會。林宜瑾痛心表示，沒想到立意良善的制度設計，如今卻成為有心人士「攻訐女性參政的暗器」。

 

　　林宜瑾表示，出身1990野百合學運的她，擁有17年議會問政經歷，而由於早在一當選議員後便設立服務處扎根基層服務、累積人脈實力，所以至今爭取連任並非倚靠婦女保障名額，而是實實在在的地方經營與問政口碑。如今婦女保障名額非但沒有保障女性參政，反而成為對手「攻訐女性參政的暗器」。

 

　　林宜瑾表示，歷次選戰中都遭受「穩當選」謠言的不斷重傷分票；如今，就連保證婦女參政權利的「婦女保證名額」，都被操作為分票的手段與工具。市民應該根據一位議員的服務來投票，而不是選擇聽信耳語而放棄認真經營的議員。